Oct 28

Cách đây vài tháng tôi có đi hội thảo trong một chương trình do một công ty về CNTT tổ chức, nội dung của cuộc hội thảo là “làm thế nào để giảm chi phí tài chính về CNTT cho doanh nghiệp”, trong buổi hội thảo này có nhiều người là giám đốc, trưởng phòng IT, những người chịu trách nhiệm về hệ thống CNTT trong doanh nghiệp, Nội dung cuộc hội thảo chỉ ngắn gọn trong dự án về quản lý dữ liệu (database) của hệ thống:
- Giảm chi phí tài chính tối thiểu cho hệ thống
- Tăng cường bảo mật tối đa cho hệ thống
còn nhiều nội dung mà tôi không nhớ chính xác là gì…Nhưng cuộc hội thảo này chỉ nhằm mục đích giới thiệu phần mềm của họ tức là công ty tổ chức buổi hội thảo này.
Từ sau buổi hội thảo đó, Tôi đã soạn ra bài viết mở rộng hơn cho chủ đề này, nhưng mở rộng ra một chút là về phần mềm: bao gồm Hệ điều hành và các phần mềm ứng dụng.

Tôi không phải là người sành về tính toán tài chính như những nhà tài chính, Nhưng tôi biết cách làm thế nào để trang bị một hệ thống phần mềm cho 1 doanh nghiệp mà không tốn 1 xu nào cả (nói như vậy không có nghĩa là bạn không phải bỏ ra chi phí nào :D ),đó chính là một trong những chính sách mà nhiều công ty lên kế hoạch để giảm chi phí cho ứng dụng công nghệ trong hoạt động kinh doanh của họ.

Việc này hoàn toàn có thể làm được nếu Bạn lên một chính sách chi tiết cho lược đồ công nghệ của Bạn, nào là phần cứng, phần mềm, nhân sự … đủ mọi thứ liên quan để duy trì hoạt động công nghệ.
Trong phạm vi bài viết này tôi chỉ đề cập đến phần mềm ứng dụng, đây cũng là vấn đề làm nhức óc nhiều nhà doanh nghiệp, vì nếu không lên kế hoạch hợp lý thì họ sẽ phải tốn một số tiền không nhỏ đê trang bị phần mềm cho hoạt động kinh doanh.

Vậy làm thế nào để tiết kiệm chi phí phần mềm ?

Một bài toán đơn giản:
Một doanh nghiệp nọ có 100 máy tính, trên 100 máy tính này trang bị như sau:
+ Windows XP (100$)
+ Bộ Office (100$)
+ Bộ gõ tiếng việt Vietkey (10$)

Máy tính chỉ được trang bị đơn giản như vậy thôi, đó là cài đặt tối thiểu để nhân viên ứng dụng vào công việc của họ. Giả sử những phần mềm này có giá tương ứng như trên thì chi phí doanh nghiệp đó phải bỏ ra để mua bản quyền phần mềm là :

100 computer * (100+100+10)$ = 21.000 $

21.000$, đây là con số không nhỏ (Lưu ý là số này chỉ nhằm tượng trưng cho chi phí, thực tế có thể thấp hơn hoặc nhiều hơn)

Vậy bài toán đặt ra ở đây là làm thế nào để giảm tối thiểu con số này ? Tôi liên tưởng đến phần mềm mã nguồn mở (PMNM), sử dụng PMNM thì con số tổng ở đây sẽ là 0$ ( trừ khi bạn tự trang bị cho hệ thống của bạn, còn không thì bạn phải trả tiền công triển khai & cài đặt từ bên thứ ba )

Từ bài toán nhỏ suy ra bài toán lớn hơn với chi phí cao hơn … :( , thật khó chấp nhận khi bạn bỏ cả 100$ để mua bộ Microsoft office nhưng lại không ứng dụng hết tài nguyên, chức năng của nó.

Vậy mã nguồn mở là gì ?

Khái niệm này khá quen thuộc trong giới IT nhưng lại không thân thuộc mấy đối với những NON-IT (những người không phải là dân công nghệ).

Phần mềm nguồn mở (PMNM) là phần mềm với mã nguồn được chia sẻ cho cộng đồng miễn phí và sử dụng một giấy phép bản quyền nguồn mở. Giấy phép này cho phép bất cứ ai cũng có thể nghiên cứu, thay đổi và cải tiến phần mềm với mục đích tiếp tục nghiên cứu, phát triển mã nguồn đó.

Tại sao phải sử dụng PMNM:

Bạn hoàn toàn có thể làm tốt công việc của bạn với PMNM:
Hệ điều hành: rất nhiều distro như : Ubuntu, redhat, fedora ….
Bộ Office: Openoffice
……
Rất nhiều công cụ và tiện ích mà tôi không tiện liệt kê ở đây.

Liệu PHNM có bảo mật được thông tin của tôi không ?

Bạn dùng ứng dụng Desktop, trừ khi bạn muốn kiện toàn bảo mật 99.9% cho Desktop của Bạn thì hãy trang bị một công cụ Antivirus (cũng hoàn toàn miễn phí) hoặc một vài bước cấu hình tường lửa đơn giản, và yên tâm với cấu hình này, Tôi đảm bảo Desktop của bạn sẽ an toàn tuyệt đối.

PMNM có khó dùng không ?

Bạn đã quen với môi trường Windows, khi chuyển sang môi trường linux thì sẽ có những bỡ ngỡ về sự khác biệt, nhưng hãy cố gắn làm quen vài ngày rồi bạn sẽ thấy quen thuộc.
Hai môi trường đồ họa phổ biến của linux là GNOME và KDE, cũng khá quen thuộc cho người dùng Desktop. Nếu bạn tốn vài năm để làm quen với Windows thì tại sao không tốn một ít thời gian để tìm hiểu và làm quen với Linux.

Tagged with:
Oct 28

Rất nhiều công ty làm việc trong lĩnh vực công nghệ đang mất phương hướng trong giai đoạn suy thoái này. Tuy nhiên, cũng có rất nhiều công ty sản xuất phần mềm mã nguồn mở bùng phát về mặt số lượng. Doanh số bán ra của Red Had – hãng sản xuất mã nguồn mở độc lập lớn nhất thế giới với doanh thu hàng năm khoảng 653 triệu USD – trong quý I năm nay đã tăng thêm 18% so với cùng kì năm ngoái. Ngày càng nhiều công ty gia nhập vào thì trường nguồn mở, đặc biệt là ở Châu Âu. Jim Whitehurst, giám đốc Red Hat đã phát biểu: “Ngân sách đang ngày một hạn hẹp và chúng tôi cho rằng sử dụng nguồn mở lúc này là hợp lý”.

Quả thật, nguồn mở đang ngày càng trở nên phổ biến, các hãng phần mềm truyền thống cũng chú ý tới nguồn mở nhiều hơn. Trong khi đó một số hãng nguồn mở lại bắt đầu bán ứng dụng cho các chương trình nguồn mở thay vì cung cấp phần mềm bổ trợ cho các hãng máy tính sử dụng phần mềm mã nguồn mở. Matt Asay, một người ủng hộ mã nguồn mở đang làm việc tại Alfresco – một công ty sản xuất phần mềm mã nguồn mở dành cho quản lý doanh nghiệp nhận xét, chủ nghĩa thực dụng ngày càng gia tăng.

Phần mềm mã nguồn mở và miễn phí đã bước được một chặng đường khá dài kể từ thuở khó khăn ban đầu. Những người tiên phong như Richard Stallman không muốn người sử dụng bị mắc kẹt trong những sản phẩm gò bó mà có thể thay đổi chúng theo cách riêng của mình cũng như chia sẻ với mọi người những khám phá mới.

Nhiều năm qua, phần mềm nguồn mở vẫn phải bước đi trong bóng tối. Nhưng rồi Internet đã trở thành cầu nối giúp các lập trình viên tình nguyện đến được với nhau. IBM và Oracle – hai gã khổng lồ trong ngành công nghiệp phần mềm – đã đặt niềm tin của họ vào hệ điều hành Linux với ý định làm suy yếu Microsoft – đối thủ của họ. Năm 2001, sau khi xu hướng bán hàng trực tuyến bùng nổ, nhiều công ty đã tìm đến Linux và các phần mềm nguồn mở khác như một cách để tiết kiệm tiền bạc.

Tài chính một lần nữa trở thành nguyên nhân chủ yếu khiến các công ty chuyển sang sử dụng nguồn mở. Thành công của nó không còn bị giới hạn bởi những phần mềm cơ bản nữa, Linux hay Apache – chương trình điều hành máy chủ là một ví dụ. Còn nhiều ví dụ khác như công ty Ingres sử dụng mã nguồn mở cho việc quản lý cơ sở dữ liệu, Jaspersoft sử dụng mã nguồn mở trong kinh doanh hay SugarCRM, Alfresco dùng mã nguồn mở để quản lý quan hệ khách hàng và các ứng dụng thương mại khác. Thêm vào đó, các công ty nguồn mở đã bước vào những thị trường mới chưa có đối thủ cạnh tranh. Tiêu biểu như công ty Cloudera vừa cho ra mắt phiên bản Hadoop, một chương trình giúp phân tích và xử lý dữ liệu cho các trang web lớn, chương trình này chưa xuất hiện trước đó.

Tuy nhiên, chi phí không phải là lý do duy nhất cho sự phát triển của nguồn mở. Mathew Aslett thuộc nhóm 451, một công ty nghiên cứu thị trường giải thích, hiện nay nhiều công ty nhận thấy nguồn mở đem lại sự linh hoạt hơn nhiều so với các chương trình bản quyền, những chương trình đòi đăng kí và thường giới hạn sử dụng. Các công ty không còn xem phần mềm nguồn mở như một phần mềm có nhiều rủi ro như trước nữa bởi người sử dụng thường có tâm lý lo sợ nếu chạy phải chương trình thuộc quyền sở hữu của người khác.Vì vậy, hầu hết các công ty nguồn mở đều bảo đảm cho khách hàng của họ về mặt luật pháp.

Những lý do trên khiến nhiều công ty bắt đầu lựa chọn nguồn mở. Cuối những năm 90, việc cài đặt Linux được xem là một hành động thách thức với kẻ thống trị công nghiệp phần mềm Microsoft . Ngày nay, các quyết định đã đúng đắn hơn trước. Người ta chỉ đặt ra một câu hỏi, xin bản quyền cho sản phẩm hay đào tạo nhân lực cho nguồn mở, cái nào lợi hơn.

Chính các công ty nguồn mở cũng trở nên thực dụng hơn rất nhiều. Red Hat và Novell, hai đối thủ cạnh tranh chính, vẫn kiếm tiền bằng cách tố cáo Linux và tính tiền dịch vụ hỗ trợ. Các khách hàng sau khi đăng ký dịch vụ này sẽ được cập nhật hàng ngày và được giải đáp khi gặp sự cố. Tuy nhiên mô hình hỗ trợ này không được đánh giá cao. Nó không thu được những phản hồi như mong đợi của các nhà đầu tư mạo hiểm. Theo báo cáo của nhóm 451, từ năm 1997 đến 2008, các nhà đầu tư đã bỏ ra hơn 3 tỉ USD cho 163 công ty nguồn mở.

Ngược lại, các công ty phần mềm bản quyền đã nhận ra rằng họ có thể tiết kiệm tài nguyên và ý tưởng bằng cách tạo ra những chương trình gần giống nguồn mở. IBM đã gieo rắc phần mềm nguồn mở trong các sản phẩm mà họ mua từ RedHat. Nếu Oracle giành được Sun Microsystems, họ sẽ chiếm được một danh mục đầu tư nguồn mở thậm chí còn lớn hơn cả MySQL - một chương trình nổi tiếng về cơ sở dữ liệu.

Điện toán đám mây - phát triển từ khả năng xử lý qua Internet với mức lưu trữ thông tin vô cùng lớn của những máy chủ chia sẻ – sẽ dần xóa mờ đi ranh giới giữa phần mềm nguồn mở và phần mềm có bản quyền. Hầu hết những công ty rao bán mô hình này như Amazon hay Google đều sử dụng phần mềm nguồn mở bởi nếu phải trả phí đăng kí cũng có nghĩa là công việc kinh doanh không ra lợi nhuận. Tuy nhiên, dịch vụ của họ lại phải dựa vào những đoạn mã phải trả tiền từ một công ty nào đó. Trong khi đó, Microsoft lại đang xây dựng “đám mây” bằng chính phần mềm của họ. Nếu điện toán trở thành một dịch vụ phân phối qua Internet, điều đó có nghĩa là công việc phát triển phần mềm cơ bản sẽ trở nên khó khăn hơn.

Như vậy có nghĩa là tìm kiếm phần mềm nguồn mở đã trở nên lỗi thời? Trái lại, nếu không cẩn thận, các công ty và khách hàng có thể sẽ mắc kẹt trong một đám mây mà thậm chí còn chật chội hơn một mảng nhỏ của công nghiệp phần mềm bởi lẽ, dữ liệu trong đám mây khó có thể chuyển tới hệ thống dịch vụ khác.

Vấn đề này đã dẫn tới sự thay đổi dữ liệu mở. Vào tháng Ba, nhóm nghiên cứu công nghệ do IBM khởi xướng đã xuất bản “Bản tuyên ngôn về hệ điều hành đám mây” với sự hỗ trợ của hơn 150 công ty, tổ chức. Đây mới chỉ là khởi đầu, nhưng có lẽ ngành công nghiệp này sẽ không phải tốn thời gian vào quá trình đăng kí bản quyền trước khi người ta một lần nữa nhận ra hiệu quả của nguồn mở.

Oct 01

1. Khi quý vị sử dụng phần mềm thương mại nguồn đóng thì đều gì xảy ra?

Đối với một nước đa số mọi người đều còn nghèo như Việt Nam thì việc chi một số tiền ngang bằng với tiền mua phần cứng để mua phần mềm là một việc cực kỳ khó khăn. Nói đúng ra là cực kỳ lãng phí.

Sử dụng phần mềm thương mại giúp cho sự mua bán được thực hiện. Khi đó sẽ có nguồn lưu thông của tiền. Nhà nước sẽ có nguồn thu từ thuế.  Khi người tiêu dùng chi ra một triệu đồng để mua bản quyền phần mềm nước ngoài, ví dụ Windows, nhà nước thu được bao nhiêu tiền thuế, còn bao nhiêu thì sẽ vào túi của Microsoft? Dĩ nhiên phần thu của nhà nước thì rất nhỏ. Như vậy, trên thực tế, tiền sẽ chảy từ nước nghèo ra nước ngoài giúp làm giàu cho những công ty đang rất giàu. Việc này là rất có hại chứ hoàn toàn không có lợi chút nào.

Dùng phần mềm nguồn đóng, quý vị có biết phần mềm đó có đang theo dõi thông tin của quý vị không? Phần mềm đó có đang làm rò rỉ thông tin nhạy cảm của quý vị không? Phần mềm đó có đang thu thập thông tin cá nhân của quý vị không? Quý vị có muốn biết cũng không cách gì biết được. Rất nguy hiểm.

2. Dùng phần mềm nguồn mở thì điều gì sẽ đến?

Sử dụng phần mềm nguồn mở, trên lý thuyết thì không có mua và bán. Do đó sẽ không có nguồn thu thuế cho nhà nước. Tuy nhiên, các công ty cung cấp dịch vụ triển khai và đào tạo sử dụng nguồn mở vẫn có thể có một nguồn thu để phát triển. Nguồn thu này rất nhỏ so với chi phí mua bản quyền. Nhưng những nguồn thu – chi này chỉ quay vòng trong nước mà không thất thoát chảy ra nước ngoài. Nhà nước vẫn có nguồn thu từ thuế. Phần tiết kiệm được sẽ được đầu tư cho những dự án có lợi ích hơn. Nhà nước cũng sẽ thu được thuế.

Phần mềm nguồn mở trên phạm vi rộng lớn, vĩ mô sẽ cho phép một cộng đồng hay cả nước làm chủ được công nghệ. Qua đó không bị phụ thuộc vào bất cứ một nhà cung cấo dịch vụ nào. Các lo ngại về rò rỉ thông tin hoàn toàn được khắc phục.

Ngoài ra, khi dùng phần mềm nguồn mở, các lập trình viên luôn có cơ hội tiếp cận với mã nguồn, với công nghệ mới, giúp cho việc phát triển trình độ tiến bộ nhanh chóng.

/// Nhan Corp ///

Tagged with:
preload preload preload